|
扫街利器24-50/4和35-70/4
  24-50/4 35-70/4
M家镜头中有个著名的F4组合，分别是24-50/4，35-70/4，70-210/4，后来为了凑数有人把前面提到的28-135/4-4.5也算了进来，下面来介绍一下家族中的另外两位。
Minolta在α7000发布之后又在1年多的时间内连续推出了面对专业市场的α9000和低端市场的α5000，形成了高中低三档互补的市场结构，同时也形成了其第一代AF单反机的框架并沿用至今。为了在下一代机身α7000i上市之前稳固住现有的市场，Minolta在87年推出了一系列的镜头来满足专业用户的需求，像28/2，35/1.4，35/2，85/1.4，100/2，200/2.8，80-200/2.8都是这一时期诞生的。为了满足在广角端的不足，24-50/4应运而生。该镜头也是有新旧两个版本，New版的具体上市时间应该是在88-93年之间，没有确切的资料记载可供查询，通常人们所说的都是旧版的24-50/4。这只镜头也是有历史渊源的，手动时期有过11组13片、72mm口径的MD24-50/4，而今变化成为7组7片、55mm口径，仅仅重达285g的小家伙。没有资料显示二者有直接联系，但是有不少人坚持AF版是从上一代改进而来的观点，对此我表示怀疑。
在长时间使用标准配置后，我逐渐发现了自己习惯的焦段在于24到50mm，而其中最使用频率从高到低依次如下：50mm、35mm、24mm、28mm，拍摄内容多为扫街，所以本着试试的心态，我和一名色友交换了镜头，用24-85New换来了24-50/4，后来通过了解得知，该镜头的价格也确实和24-85不相上下。这个镜头初拿到手，我感觉变焦环有些松旷，后来发现这是普遍现象，毕竟年代久远，保存至今实属不易；遮光罩是圆形捏夹式的；镜身长度在60到70mm之间，相当于24-105的最小收合状态的长度，相当小巧；把镜头装配到α7上，感觉对焦速度挺快的，可能是由于广角镜头行程短同时α7的对焦模块先进的原因。该镜头在24mm端有轻微的桶形畸变，而50mm端又有一些枕形畸变，并且面对稍微强烈一些的逆光就容易出现光斑，由于不是圆形光圈，面对点光源的时候呈现出不自然的七边形。不过这些对我来说都不是重要的，所以看重它，就是因为价格、焦段和色彩。该镜头色彩鲜亮明快，不像其他镜头那样浓重，在拍摄蓝天的时候你会发现最终并没有那么蓝，而拍摄MM的时候又能把皮肤拍的白皙一些，真是很有意思。该镜头锐度可以，分辨率也还不错，我曾经用它放大过一张12寸的照片，感觉24-50/4是能够应付的。
这只镜头我用了大概2个月，感觉是比较满意的：便宜的价格（成色好的不超过1500）、恒定F4光圈、个人最适用的焦段、体积小巧重量不大、色彩别有一番风味。上述原因成为了我向其他朋友推荐的重要根据，常有人说摄影烧钱，依我看，穷人也有穷人的玩法，谁说花钱多镜头才好？我看24-50/4就不错。
发烧的过程是没有尽头的，随便一个借口都能让人作出非理性的决定。在24-50/4使用了一段时间以后，我又不满足了，24mm对我来说太广，需要距离拍摄对象很近才能保证主体在画幅中的比例，而且35mm以下我使用的还是少（主要原因是我对广角无力控制），若是有一只焦距范围更小的变焦镜头，那就更好了。可怕的是Minolta还真有一只符合我要求的35-70/4，而且价格还极其便宜，我买了只成色在95新左右的才花了不到400元。
35-70/4是Minolta第一支大量生产的采用复合非球面镜片的镜头，材料是光学树脂，在当时来可以说是独特的镜头生产技术制造出了这颗特殊的新镜头。在历史上M家有多只35-70焦段的镜头，其中最著名的应该是MD Rokkor-X 35-70/3.5，而原因还是因为著名的Leica血缘。Minolta为Leica公司设计并制造了Leitz 35-70mm f/3.5 VARIO-Elmar-R，这支镜头从设计、光学到机械制造都是在美能达的大阪工厂完成的，后来的35-70mm/f4
VARIO-Elmar-R的光学部分由Minolta制造而机械部分由Leica在德国制造。MF时期Minolta在该焦段有4只镜头，但是和Leica同型号的只有上面提到那一只同为7组8片的光学设计；AF时代该焦段有3只，但是后两只都是浮动光圈，属于另立门户这里姑且不提。35-70/4为6组6片结构，前组镜第二枚为复合非球面镜片，最近对焦距离1米，光圈叶片7片，49mm的口径，70mm焦段时具有1：4的微距放大功能（在开启Macro开关以后变焦环还能转动一段，此时为手动对焦），重量只有255g。该镜头体积虽然非常小巧，但是在35mm时镜头却伸出很多达到了70mm。从实拍来看，色彩比较轻快但不失丰富，整体风格有些发暖偏黄，但冷色调也表现得恰到好处，我个人认为是镀膜老化导致的个体差异；分辨率高但是并不是十分的锐利；各焦段都有变形，35mm最大；对待逆光的时候紫边比较明显；焦外成像非常不错；对焦速度一般。为了进一步追求机动性，我为这只镜头配备的机身α5，而这套配置我用了将近1年。选择这只镜头的目的性很明确：极其便宜、体积微小、成像不错，趣味性高。纯粹的从光学素质上来看，35-70/4有很多不能令人满意的地方，比如变形和对焦距离，而其焦段设计在以现在的标准来看也属鸡肋，但是若论性价比，很少有镜头能出其右。
选择以上两只F4镜头是需要反复衡量的。如果你的拍摄习惯是追求135SLR的机动性和隐蔽性，那是可以考虑的；如果你希望花极少的代价来玩耍一下具有M家特色的恒定光圈头，那也是可以考虑的；除此以外并不建议用户考虑。扫街利器，玩玩即可。
廉价超广角20-35/3.5-4.5和KM17-35/2.8-4D
20-35/3.5-4.5
KM17-35/2.8-4D
自从被某位朋友的17-35G毒翻了以后，超广角镜头就一直是我的心病。查阅资料发现M家只有两只焦段在24mm以下的变焦镜头，分别是20-35/3.5-4.5和KM 17-35/2.8-4D。前者出现的年代不得而知，拥有的人更是少只有少；后者是腾龙OEM产品，严格的说不是M家嫡系。一直以来我是死硬的胶片派，非常看重所谓的风格问题，所以本能的对后者产生排斥，心想即使无力上G，也要弄一个20-35玩玩。无独有偶，某日一位商家朋友给我打电话，说他那里碰巧有这两只超广角镜头，问问有没有兴趣来对比一下。我二话不说就杀将过去。
|
